Каким бы таким понятием объять все многообразие и всю разносторонность отдыха человека, чтобы девелоперу было легче формировать свой продукт? Действительно, люди разные и отдыхают по-разному, но почему-то в одних и тех же местах с небольшими вариациями мест, локаций. Что их всех столь разных тянет туда? Ведь отдых — это же не ничегонеделание. Отдых — пусть и своеобразный, но вид что-либо делания.
Скорее всего, отдых — это смена впечатлений. Человек живет своей обычной каждодневной жизнью — утром уезжает из дома в офис. Вечером возвращается домой — проводит его в кругу семьи. А на утро все повторяется снова и каждый день проживается снова. Можно ли считать вечер, проведенный в кругу семьи, отдыхом? Пожалуй, да. Его вполне можно считать отдыхом от времени, проведенным человеком в офисе. Но так или иначе, этот отдых является частью каждодневной рутины — своеобразный “день сурка”. И отдохнуть, в полном смысле с полной сменой впечатлений не удается. Отдых должен дать человеку полную смену впечатлений. То, что окружает его, то, из чего состоит его каждодневная жизнь должно смениться на нечто “из другой жизни”.
Таким образом, говоря об отдыхе человека в контексте девелоперского продукта, по всей видимости, мы должны говорить и думать в направлении смены картины каждодневного быта на жизнь, например, в системе полного сервиса жизни. Или, например, насыщения человека впечатлениями, которые ему недоступны в обычной его жизни. К слову, последнее очень популярно среди многих людей. Например, сменить равнинный рутинный образ жизни на жизнь в горах. Или, например, жизнь вдали от больших бескрайних водоемов на жизнь на берегу такого водоема. Или, например, жизнь с минимумом впечатлений от различных видов искусств сменить на жизнь полную различных арт-событий, выставок и тому подобных мероприятий. Словом, человек отдохнет лишь тогда, когда на смену одним привычным впечатлениям придут совсем другие — далекие от них впечатления.
А можно ли считать, к примеру, за отдых те же занятия спортом? Когда физическая нагрузка приходит на смену интеллектуальной. Пожалуй. Но при этом, если человек зарабатывает себе на жизнь интеллектуальным трудом, то отдыхать должно не его тело, а его интеллект. Физические нагрузки скорее всего нужны чтобы поддерживать работоспособность интеллекта, а не способствовать его отдыху. Можно сказать, что физические нагрузки надо бы отнести не к формату отдыха, а скорее к стимуляторам работоспособности. Ну, и какой же в этом отдых? Вопрос саркастический.
Словом, как ни крути тему отдыха, но все пути ведут к смене одних впечатлений на другие, а какими они будут, интеллектуальными или физическим — совсем другой вопрос. Поэтому, когда девелопер задумывает некий продукт, предназначенный для отдыха человека, например, загородный отель, то ему следует достаточно четко и однозначно продумать меню впечатлений. На что конкретно человек будет менять свои каждодневные рутинные впечатления? На что он сможет сменить свою интеллектуальную деятельность? А на что он сможет сменить свои физические нагрузки? Что будет значиться в меню?
Сможет ли человек, ведущий сидячий образ жизни, сменить его на прогулки? Сможет ли человек, смотрящий на мир через экран монитора своего ноутбука, заглянуть за горизонт? Да и, в конце концов, может ли человек рассчитывать на то, что организацией и обустройством его жизни займется кто-нибудь другой, а не он сам?